LA CRISIS DEL AÑO 1200 O DEL SIGLO XII.

 CONSECUENCIAS DE LA GUERRA DE TROYA:

LA CRISIS DEL AÑO 1200 O DEL SIGLO XII.


Es el comienzo de los llamados tiempos oscuros ( unos 400 años), caracterizado por el final de la civilizacion del bronce aqueo micenica en Grecia, y la decadencia de Egipto y los reinos de Asiria y Babilonia. (Antr-10)


Finalizada la guerra, los aqueos llegan a sus hogares  encontrándolos saqueados, destruidos o medio abandonados, tras unos 20 años de ausencia. Las causas parecen mas que nada externas...se reforzaron las murallas de las ciudades/palacios, se construyeron canales de acceso a aguas subterraneas, vías secretas de escape. Todo esto en ausencia de restos humanos que indiquen matanzas. Pareciera que las ciudades fueran abandonadas, huyendo de algún un terrible enemigo exterior. Quienes serían los recién llegados? Invadieron de formar progresiva o de manera rápido  y violenta? Eso se debate aún hoy.


LOS PUEBLOS DEL NORTE Y DEL MAR.

Mas o menos finalizada la guerra de Troya, se produce en todo el Mediterráneo una serie de desplazamiento de pueblos que parecen huir ante una crisis y descontrol generalizado. Tambien en Siria y Mesopotamia se producirían desplazamientos de pueblos, pero las consecuencias fueron menos fatales que en Grecia, Creta y el Mar Egeo, donde practicamente desaparece la civilización micénica, retrocediendose a un estado casi Neolitico.

Pueblos de distantes puntos del mediterráneos comienzan a realizar incursiones piratas hacia Anatolia, Egipto, Fenicia y Palestina. La población aterrorizada huye de las ciudades costeras para levantar poblados en sitios montañosos altos defendidos con improvisadas murallas.

Parece que estos pueblos se alzaron contra los opresores imperios del bronce (micenicos, hititas, ciudades fenicias intermediarias, egipcios) que los tenian ahogados con cada vez mas altos tributos. 

La difusión y el conocimiento de la metalurgia del hierro, hizo que este mineral, mas económico y de facil acceso para todos los pueblos, derrumbasen el negocio del cobre y estaño, necesarios para la aleación en Bronce.


Fue asi que muchos de esos pueblos, antes súbditos de los Imperio del Bronce, se alzaran contra sus imperialistas dominadores, gracias en parte a sus nuevas armas de hierro y sobre todo, a herramientas de rotura para suelos mas duros, hechas del resistente hierro. Ahora la agricultura en gran escala era posible en casi cualquier lugar, y no solo cercana a los grandes ríos.


Algunos de estos pueblos son conocidos como los Shardana (isla de Cerdeña), Shekelesh (Sicilia), Peleset o filisteos (Creta), quienes aprovechan el caos en Anatolia por la guerra de Troya, y conocido aqui como Eqwesh (aqueos), llegando junto a pueblos asiáticos incluso a la capital de Hatti, Hattusa, incendiándola e iniciando el fin del Imperio hitita.


En Fenicia, en la ciudad de Ugarit, cuna del alfabeto, los desesperados llamado de ayuda hacia Egipto pusieron en alerta al faraón de la XX dinastia, Ramses III, quien pudo prepararse para enfrentar la invasión de estos pueblos en una doble batalla, una por tierra y otra conocida como LA BATALLA DEL DELTA DEL NILO (1178 a.c), representada en el templo de Medinet Habu. 

Pueblos del Mar derrotados en la Batalla del Nilo, relieve de templo de Medinet Habu en Egipto.
Esqueletos de caballos en la tumba de un gran líder en Lefkandi ("tiempos Oscuros" griegos)

Ramses III fue el ultimo gran faraón del Imperio Nuevo, defensor de Egipto ante los Pueblos del Mar, aunque ya los egipcios no volverían a ser la gran potencia de la decaída Edad del Bronce. Entre los derrotados de la batalla del Nilo estaban los filisteos, que se establecieron al sur de Palestina. Ramses III falleceria asesinado en una conspiración hecha en su propio harem.


EL APOGEO DE ASIRIA Y FINAL DE SU IMPERIO MEDIO. LLEGAN LOS ARAMEOS.


Mientras Hatti y Egipto resolvian con la guerra sus diferencias, hasta que firmaron su Tratado de paz., en Asiria el rey Tukulti-Ninurta I (1244-1208), lanza ofensivas para controlar todas las rutas comerciales.

Al este ataca a los hititas de Tudhaliya IV, tomando 28 mil prisioneros. Pero su campaña mas espectacular fue contra Babilonia, conquistada definitivamente en el 1235 a.c. La población y su rey fueron todos deportados, una práctica que se haría habitual del agresivo imperialismo asirio.

La gran riqueza y botin sería usado por los asirios para construir nuevas ciudades y embellecerlas con jardines, palacios y zigurats.


LA CRISIS DEL AÑO 1200 Y DEL SIGLO XII.


El final de esta Edad de Bronce se produce gradualmente, al ir desapareciendo esos imperios que dependían del control de las rutas de abastecimiento del estaño y del cobre.


Los pueblos lejanos que sometían trabajando en las minas de extracción, se cansaron de los cada vez mas altos tributos, prefirendo alzarse: primero de los fenicios, comerciantes intermediarios en la lejana Peninsula Ibérica, de donde extraian Plata y llegaba el estaño desde la Gran Bretaña de Stonehenge (gran punto comercial y ritual). 


Luego se alzaron contra los aqueos micénicos, debilitados tras la guerra de Troya, cuya victoria parece no aprovecharon. Asi muchos de esos pueblos sometidos prefirieron ser piratas, saquear e invadir los ricos imperios orientales, ahora que recien comenzaban a manipular el hierro, el cual seria poco a poco el sustituto mas económico del bronce en la fabricación de herramientas y armas.


Sucedía lo mismo en Siria y Mesopotamia, los movimientos de pueblos alzados llegaron a la capital hitita, Hattusa, inmersa además en problemas de sucesión real, y la incendiaron. Este imperio se desmenbraría en los llamados reinos post-hititas.


Los asirios no establecieron un control permanete en las zonas conquistadas, su terror causó rebeliones por todos lados. Tambien comenzaron a tener problemas internos de sucesión luego de Tukulti-Ninurta, que los debilitó.


Esto fue aprovechado por los casitas de Babilonia, que tras vencerlos en batalla retomaron el poder y lograron controlar la corte asiria.


La debilidad asiria sería luego aprovechada por otro viejo enemigo, los elamitas de Susa.  Babilonia fue de nuevo atacada y saqueada, y muchos de sus grandes manumentos y obras de artes fueron llevadas a Susa (actual Irán). Alli serían encontrados 3 mil años despues, en el siglo XIX por los franceses, la estatua del dios Marduk (futuro Azhura Mazda de los persas) la famosa Estela de Naram sin y la piedra de basalto negro del Código de Hamurabi (ahora en el museo de Louvre). Fue el final de la dinastia casita en Babilonia, la mas larga de la historia de Mesopotamia.


La ultima dinastia Babilonica de esta epoca, fue la llamada Isin II, es la cuarta dinastia de las tradicionales 10 de esa antigua ciudad. 

Los elamitas, viendo la debilidad de los asirios y babilonios, descuidaron sus dominios occidentales. El rey babilonio Nabucodonosor I aprovecho la oportunidad e invadió el reino de Elam, saqueó Susa y recuperó la estatua del Dios Marduk, la cual llevó triunfalmente a Babilonia y le dedicó un templo, como lo cuenta en el Poema babilonio de la creación o Enuma Enlish.


Nabucodonosor I combatió tambien al rey Asirio Tiglath-pileser I, pero ya ambos reinos estaban de por si debilitados y con problemas internos sucesoriales, y poco a poco fueron quedando sin defensa ante la última Invasión de esta época, otro pueblo semita nómada, sucesores de los anteriores amorritas, los ARAMEOS, futuros CALDEOS.


DAMOS ASI POR CERRADO ESTA ÉPOCA DE LA EDAD DEL BRONCE.


Para finalizar y a manera de reflexión, podemos observar las diferencias entre estos "Estados Antiguos" con los llamados " Estados Modernos". La ausencia de reglas claras en la sucesión del poder, la falta de autoridades regionales eficientes, las primeras leyes que buscaban mas el castigo de los delitos que su prevención, el personalismo y autoritarismo, asi como la tendencia a divinizar a los gobernates. Todos estos son rasgos que se suponen deberian haber sido superados en la actualidad, pero sin embargo vemos hoy que algunos se repiten.


La ausencia actual de organismos internacionales eficientes que eviten los conflictos bélicos, nos hacen pensar que nuestras autoridades politicas no han avanzado tanto, si bien en materia de derechos humanos si hemos tenidos notables mejoras (que muchas veces se violan). 


Veremos pues en la próxima parte de la materia como estos primeros Estados van evolucionando y adquiriendo mejores leyes (algunas escritas) y "constituciones" (no escritas) o formas de gobiernos, intentando encontrar ( a su manera propia particular) la felicidad de sus pueblos.



(PARTE II)


LOS "TIEMPOS OSCUROS" en Grecia y en el Levante Mediterráneo. Sus Consecuencias y el Inicio de "una nueva antiguedad".


Cómo, porqué y cuáles fueron esos cambios?


Es lo que trataré de explicarles. 

Aunque el término " Edad Media" mal supone un tiempo de retroceso, de atraso y de estancamiento, nos daremos cuenta que mas bien fueron siglos de replanteamiento, adaptación a nuevas realidades, y avances en muchos campos. Como en toda crisis, luego de los momentos difíciles y duros, vienen las correcciones y los cambios necesarios.


Se darán situaciones análogas de alternacia entre "ciudad-estados", reinos, Imperios, pero con nuevas caracteristicas. El Imperio romano que será la gran síntesis de todo el proceso de anteriores civilizaciones, que abriría camino ( luego de otra Edad Media Europea, la que conocemos) a los verdaderos Estados Modernos.


LOS "TIEMPOS OSCUROS"  o  "LA EDAD MEDIA GRIEGA".


Habiamos comentado como luego de la guerra de Troya (1230 a.c. aprox), los líderes legendarios de Homero como Agamenón y Ulises tuvieron sus dificultades a volver a sus respectivos reinos. Esos aqueos (o civilización micénica) habian vuelto a sus territorios los cuales estaban siendo asotados por hordas de las que disponemos de poca información. Son gente que vienen del Norte y del Este de Europa, montan mas a caballo en vez de usar las carrozas y muchos estan armados con armas de hierro, aunque este hierro inicial aun no es buena calidad, pero es un material barato y fácil de conseguir, estando al alcance de todos.

Ya no se necesitaría mas dominar una larga red comercial para abastecerse de cobre y estaño para obtener el bronce, y con ese poder formar un imperio. Llegarán pronto los "imperios del hierro".


En esos "tiempos oscuros", las ciudades fortaleza/palacio micénicas se encontraron como preparándose a recibir un largo asedio. Las murallas se reforzaron, se crearon depósitos subterraneos de agua adicionales y refugios. 


Pero aunque al final, esas ciudades parece fueron quemadas y saqueadas, no se han encontrado cadáveres ni otros signos de violencia, aparte del fuego. Simplemente, sus pobladores las abandonaron y fueron quemadas (se desconoce por quienes ni porque)


El hecho de que se hayan amurallado mejor hace pensar que no se debió a problemas internos a esas ciudades. Estas parece venían sistemáticamente siendo acorraladas, atacadas, y muchos de sus habitantes optaron por marcharse a zonas lejanas más seguras.


Tras esos siglos XII y VIII a.c., se producen esos abandonos progresivos de las ciudades/palacio/fortaleza tipicas de los guerreros aqueos "micénicos", junto a todos sus avances en materia de comercio, arquitectura, arte, escritura (Lineal A y B), y la metalurgia del bronce.


Todo eso reaparecera después de 4 siglos, en la GRECIA ARCAICA (como veremos), junto al mineral del hierro, que llegó a imponerse y mejorarse con mejores técnicas de fundición. Solo que sus características seran distintas (tema de la próxima clase)


Apareceran tambien al final de este intermedio de 4 siglos, las polis, reaparece la escritura ( ahora con el alfabeto que llega desde Oriente y está al alcance de todos), se escriben los poemas homéricos y nacerá la filosofia occidental.


Las escrituras jeroglíficas, cuneiformes y lineales, típicas de las élites y al alcance de unos pocos que normalmente sirven a esos estados antiguos, sería sustituido por el alfabeto ugarítico/fenicio, que al no ser silábico y al incorporar las vocales, "democratiza" ahora la escritura, que ahora está mas al alcance de todos. El alfabeto fenicio se usa en su intenso comercio y no tiene fines ritualisticos, decorativos ni misteriosos. 


Qué fue lo que pasó para que se sucediera tanto cambio?


SEGUNDA INVASION INDOEUROPEA


Los tiempos mas dificiles fueron los que siguieron a la caida de Micenas y demás ciudades amuralladas aqueas (hacia el 1150a.c.), cuando fueron abandonadas, descendiendo la densidad de poblacion.


La vida rural en el campo se hizo también imposible por la falta de seguridad, falta de comercio y de la posibilidad de defenderse en sus aldeas sin murallas, las personas se vieron obligados a abandonar sus regiones.


El declinar de la cultura palacial micénica (es decir, la ciudad fortaleza amurallada) desaparece junto al floreciente comercio de la época del Bronce, basado en la importancion de metales sobre los demás productos


Veremos luego en nuestra asignatura que muchos de sus elementos reaparecerán de nuevo, (la muralla, el patio del mercado o Ágora, la parte alta de la ciudad con palacio/templo o Acrópolis, la evolución del templo desde el Megarón, y  de las distintas formas políticas de gobierno), cuando analicemos a la Grecia Arcaica.


La Segunda invasion Indoeuropea, liderada ahora por los dorios,  produce un nuevo repoblamiento de la peninsula helénica desde un punto de vista de la cultura oral. El idioma griego, siendo el idioma común, divide a la antigua Grecia por sus dialectos en tres regiones.


Al NORTE ( Tesalia y Beocia) los eólicos; en el CENTRO (el Atica de Atenas, la isla de Eubea y luego en las costas central del Asia Menor o Anatolia) los jonios; y en el SUR los Dorios (en todo el Peloponeso, menos en la Arcadia, la gran rival de Esparta, aparte de otras isla de zonas de Asia Menor).


En la primera mitad de esos años, las familias que abandonaron las ciudades micénicas y que no decidieron abandonar Grecia, se vieron obligadas a reunirse y protegerse, formando clanes familiares, que a su vez conformaron tribus. Pero esas poblaciones se veían víctimas por los ataques de los dorios indoeuropeos, que estarían armados con armas de hierro. Esto obligó a la población micénica original a unirse entre si a través de varias tribus, surgiendo los primeros poblados, que prefirieron buscar zonas altas para sus defensas. 


Esas tribus vivían con añoranza a un pasado heroico en las que sus antepasados combatían valientemente en guerras externas (como la de Troya). Estas ideas se transmitían a través de la lírica oral o poemas épicos homericos que eran recitados en versos a manera de cantos, y formaban parte de la educacion de las élites.


Estas élites originarias, los "aristoi", eran la clase guerrera, con mayores recursos, no por el comercio, sino por disponer de gran cantidad de tierras, fruto de las conquistas de sus antepasados (sea de los dorios o de los aqueos). Ellos tendrían también la mejor educación. 


Entre lo aristois ("los mejores" en griego) se elegía en asamblea al basileus, o el jefe militar, que al final venian siendo el jefe del poblado en si.


Los poblados mas fuertes y poderosos llamaban a sus vecinos a unirse bajo el comando de la población mas poderosa y fuerte, con mejores defensas naturales. A este fenomeno se le llama sinecismo "synoikismo". Estamos ante el nacimiento de la futura polis griega, de la cual hablaremos proximamente.


El llamado Retorno de las heráclidas, (o de los hijos de Hércules), es como se justifican los pobladores del Peloponeso (los espartanos principalmente) , que se dicen descender de aquellos dorios originales de la segunda invasion indoeuropea. En el Peloponeso, solo la Arcadia, vecina de la Laconia de Esparta, no fue tomada por los dorios. Por eso los futuros espartanos se dirán descendientes de Hércules, siendo los guerreros mas poderosos de Grecia.


En la Grecia Central, el el Atica, sería la ciudad de Atenas la nueva ciudad que dominaria la región, y en donde se enorgullecen de que los dorios no lograron dominar. Vemos pues los antecedentes a los constantes enfrentamientos que polarizarían a Grecia durante su etapa Clásica, como veremos después.


LOS ANACRONISMOS DE HOMERO Y LOS DIOSES DE HESIODO


El poeta ciego Homero ( si realmente existió..) sería el personaje quien copiló y escribió los poemas de la Iliada y la Odisea, al final de estos tiempos oscuros (siglo VIII a.c.), es decir, mas de cuatro siglos después de los hechos que narra, sobre la guerra de Troya. 


Durante todo ese tiempo los poemas se transmitieron de manera oral, y fueron tergiversando muchos los hechos originales, dando como resultado una mezclas de hechos que no se corresponden a la época original, de finales de la Edad del Bronce, sino mas bien, añade características de finales de los tiempos oscuros. 


Estos poemas épicos narrados en versos, que han sido traducidos hoy en dia a todos los idioma del mundo, sonaban realmente mas bonito en griego antiguo. Sin embargo hoy, la belleza de sus símiles narrativos hacen un deleite su lectura.


Entre los elementos anacrónicos de Homero en sus poemas está la figura del Basileus, como Agamenón, rey de Micenas y jefe de la coalición de ciudades aqueas contra Troya. Leyendo la Ilíada vemos como le cuesta a Agamenón hacer aprobar sus decisiones, y como estas son discutidas en Asamblea por los diversos líderes de los demás reinos aqueos como Nestor" Domador de Caballos", Aquiles "el de los pies ligeros'', Odiseo, Ayax o Diomedes.

La supuesta pelea entre Agamenón y Aquiles por la esclava Criseida, hija de un sacerdote de Apolo, nos da idea de que el Basileus no tiene realmente mucho respeto o autoridad.


Pero realmente, esa figura del Basileus local ( jefe de cada región) es propia de la época de Homero, "quien se descuida'' y mete una figura de su presente en un relato de hace 4 siglos atrás.


En la edad del Bronce, era el Wanax, el gran lider de todos los reinos micenicos, era casi un puente entre los dioses y los demás reyes micenicos, subalternos o basileus locales, a quien no se le discutían sus decisiones, menos aun se establecían tan "liberales" asambleas durante la verdadera guerra de Troya.


Al mismo tiempo que el gran jefe micénico wanax de vastos dominios es sustituido en la Ilíada por la asamblea aquea de basileus locales, el palacio micénico y su engranaje social confluye ahora en el  "oikos" , es decir, el patrimonio aristocrático. 


Ahora el núcleo familiar o "genos'' (compuesto por padre, madre e hijos junto a sus fieles sirvientes  esclavos), dedicados al pastoreo y al cultivo en el "kleros'' o terreno agrícola, trata de preservar su propia independencia dentro de aquella comunidad social mas amplia conocida como el "demos'' .


Antecedente entre conceptos mas "modernos" como "liberales" y "conservadores", posiblemente si. Por eso es importante nuestra materia.


Otra intromisión anacrónica en la Iliada a los hechos de la Guerra de Troya es el la mención del hierro en algunos pasajes, no en las armas ( que son siempre del "noble" bronce), sino como parte de premios u obsequios. En la Edad del Bronce Final el hierro aun no es un material importante ni valioso.


Los Dioses Olímpicos son otro anacronismo. Si bien la mayoria de estos dioses existían ya, eran conocidos con otros nombres, que luego pasaron al idioma griego. El Olimpo con dioses con deseos y pasiones humanas, no existia en la Edad del Bronce, de dioses mas respetados y misteriosos.


En definitiva, la Iliada y sus héroes serán el principal elemento que perduraría en las memorias que veneraban a la heroica  Guerra de Troya. Una época de hombres ejemplares y valientes, que serían la fuente de inspiracion para los grandes hombres por venir en la futura Grecia y Roma. 


Decir descender del linaje de esos héroes equivalía a una "limpieza de sangre" cuando hablamos de Historia Colonial de Venezuela. Y los  aristois ( como los mantuanos criollos),  se encargaron bien de  delinear sus orígenes. Algo parecido harían los romanos


Hesiodo fue el otro gran poeta de la época, pero sus escritos tiene mas una finalidad didáctica, sin la intencion de Homero de cantar gestas heroicas. En su Teogonia, Hesiodo nos explica la relación " genealogica" de los dioses olimpicos.

En su otra obra " Los Trabajos y los dias", Hesiodo se lamenta de la nueva época donde prevalece el "cruel" hierro ( que trajo la crisis, trabajo, sufrimiento y esclavitud)  extrañando la época del "noble" Bronce, el material de los héroes.


LA PRIMERA MIGRACIÓN GRIEGA

o la Migración Jónica


Durante la Segunda Invasión Indoeuropea, aquella parte de la población que no logró establecerse en poblados defensivos (las nacientes poleis), decidieron forzadamente emigrar, mayoritariamente a la costa de Asia Menor con el  Mar Egeo, muchos de los migrantes eran de dialecto jonio, fundando ciudades importantes a futuro como Mileto. Mas al norte en aquella costa de Anatolia, los griegos de dialecto eolio fundaron la ciudad de Focea (importante en las Segundas Migraciones, como veremos). Mas al sur se establecieron nuevas poleis de dialecto dorio.


Estas nuevas recien fundadas poleis aparecen justo finalizando la Edad oscura y comenzando Era Arcaica griega. Eran totalmente politicamente independientes a su zonas de origen, solo compartirían sus dioses, dialecto y cultura. 


Para finalizar, destacaremos en la isla de Eubea, en el Mar Egeo, al asentamiento poblacional de LAFKANDI, en donde se han hallado de los pocos restos arqueológicos importantes de esos tiempos oscuros ( o Medioevo griego). Una edficacion de columnas en madera parece representar un templo o el hogar de algún basileus o de un aristoi con muchos recursos, ya que al lado de los restos humanos se han encontrado restos de caballos (símbolo de riqueza propio del lider guerrero).


También los pueblos esteparios del Asia Central como los escoltas, luego en la Edad media, los mongoles con su gran imperio del siglo XIII, los turcos (selyúcidas y otomanos), los tártaros y antes los mismos árabes con sus camellos y sobre todo el caballo, sería el animal fundamental para la expansión rápida de aquellas poblaciones, hasta la llegada de las primeras armas de fuego.

Comentarios

Entradas populares de este blog

CLASE II ANTROPOLOGÍA. PREHOMINIDOS

CLASE I ANTROPOLOGÍA (actualizada)

CLASE III ANTROPOLOGÍA